El diputado provincial de Izquierda Unida, Antonio Alba, ha lamentado que por segunda vez, los proyectos presentados por la Diputación Provincial de Cádiz a la convocatoria de los fondos Edusi (Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado) hayan sido rechazados, “eliminando la posibilidad de que municipios de la Sierra y de la Janda accedan a una importante inyección de dinero que generaría riqueza y aportaría algo de luz a la difícil situación económica de estas comarcas”.

El diputado de IU considera que se trata de “una oportunidad perdida para la Sierra y para la Janda en materia de empleo e inversiones, ambas con importante tasas de desempleo y la Sierra además, con el problema añadido de la despoblación que sufren muchos de sus municipios”.

El portavoz provincial afirma que “sería interesante conocer cuáles han sido los criterios de la Dirección General de Fondos Europeos –órgano que instruye la validez de las solicitudes- para rechazar por segunda vez los proyectos presentados por la Diputación de Cádiz; nos gustaría saber cuáles, de todos los requisitos que se exigen, han obtenido más o menos puntuación, puesto que tratándose de la segunda convocatoria a la que se presentan estos proyectos, igual se debería haber afinado algo más en determinados aspectos”.

Alba entiende que la argumentación aportada por la diputada de Empleo, Ana Carrera, sobre que la convocatoria está más enfocada a grandes entornos urbanos, “no es demasiado admisible, puesto que precisamente, los dos proyectos presentados –Arcos, la puerta de entrada de los Pueblos Blancos de Cádiz y Barbate, litoral atlántico del Sur de Cádiz– cumplen el requisito de ser áreas funcionales urbanas de más de 20.000 habitantes y por ello se ha concurrido con ellos hasta en dos ocasiones, con lo que el problema debe venir por otros criterios”. De igual forma, el diputado señala que precisamente en esta tercera convocatoria de la Edusi, se incluyeron modificaciones en las bases como la recomendación de la propia Comisión Europea de “incluir un mayor peso en el ámbito social”, modificándose los porcentajes de los objetivos temáticos (OT) requeridos por estas convocatorias y “otorgando un mayor peso relativo al OT9 (promover la inclusión social y luchar contra la pobreza)”. En este sentido, Alba afirma no entender “cómo dos de las comarcas con mayor tasa de exclusión social y de pobreza de toda Europa no han tenido el peso suficiente entre los requisitos exigibles para la obtención de los fondos Edusi”.

El diputado provincial confía en que “la Diputación presente las alegaciones correspondientes a las que tiene derecho una vez que se han desestimado los proyectos y esperamos que se nos informe detalladamente de cuáles han sido los criterios que han motivado que no se obtengan los puntos necesarios en esta convocatoria, tal y como han logrado otras diputaciones andaluzas como Huelva o Almería”.

Share Button
Etiquetas:
 

Comments are closed.